Thảo luận [ - Ninh Khuyết - ] TÌNH HÌNH RPHANG HIỆN NAY P2

Deleted member 7561 · 12/6/19

Voldemort nói:
Tiêu đề là tình hình rphang hiện nay , thì chủ thớt đã bám rất sát cái tiêu chí của 4rum rồi còn gì chẳng phải như cái tiêu chí của 4rum đưa ra là 4rum dành cho ae checker vào đây thảo luân rp các em hàng mình đã check sao , còn vấn đề bro phân tích về hàng-checker-bánh thì đó đâu phải là tiêu chí của rphang mà là tiêu chí của kynu,thiendia,lauxanh,vnca...... checker lấy info em hàng đi check rồi về rp cho những bro nào chưa đi và nếu cần thì inbox cụ thể chứ ko phải lên 4rum bàn luận trao đổi và nói chuyện như rphang , còn vấn đề bro đề cập là công kích cá nhân thì mình chỉ thấy tranh luận của đôi bên vì chưa tìm đc tiếng nói chung với nhau nên phải nói để đôi bên hiểu nhau ko bên nào nhịn thì tranh luận gay gắt thôi ,chứ ae thì cũng chỉ cốt là vì quyền lợi của checker mà thôi

Vậy t hỏi m t và mày và thằng thớt cũng là checker và nếu như 1 thằng bánh không làm ăn bố láo hay dung chạm tới quyền lợi của t và m và thg thớt v lý do mục đích nó công kích nhằm để làm gì nói đi ml đặt vì trí của m vào thằng viết cái bài này và trả lời đi

Voldemort · 12/6/19

HƯNG MA nói:
T đã nói thẳng t chỉ thảo luận với checker và đang chờ thớt trả lời câu hỏi của t để tiếp tục thảo luận. Và t luôn quan điểm giữa checker và bánh không bao giờ có chung cái nhìn nên không bao giờ thảo luân được và cái câu hỏi của t tại sao những bài viết như này lại được up lên sau nhưng quy đinh của tơ đưa ra ml phải dùng cái đầu để suy nghĩ đi vì s t trl cmt của ml m vì m là checker và sẽ có cái nhìn chung với t

Thế thì quy định của tơ đưa ra đã làm theo tiêu chí khi thành lập cái 4rum này chưa , tức là 4rum chỉ là sân chơi của checker vào thảo luận trao đổi , rp những em mình đã đi , và giờ đưa bánh vào thì ae thấy tơ đi lệch với tiêu chí lập ra 4rum nên có ý kiến để cùng thảo luân đưa rphang trở lại như lúc ban đầu của tiêu chí đưa ra là ae vì quyền lợi của checker hay là nghiên hẳn về phía nào để tranh dành quyền lợi đây

-Ninh Khuyết- · 12/6/19

Voldemort nói:
Mình cũng thường giỡn với nhau trên cb nhỉ , nhưng giờ là lúc mình nên nghiêm túc thảo luận ha , mình cảm thấy comt của bro có vẻ hơi lệch (tất nhiên theo góc nhìn của mình như bro nói nhỉ) , nhưng thật sự mình cảm thấy chủ topic này và topic của VTB nữa mình có đọc và cũng suy nghĩ đắn đo lắm , như trước đây mình cũng có nói mình rất ngại góp ý vì góp ý rất hay làm mất lòng ae mà mình thì chỉ muốn dĩ hòa vi quý với ae thôi(bro thường xuyên talk với mìn trên cb nhưng ko biết có hiểu đc mình ko ) nhưng công bằng mà nói thì mình cảm thấy topic này và topic của VTB ko thấy chổ nào là post lên để tranh dành quyền lợi cho 1 nhóm 1 group 1 team nào cả mà mình chỉ thấy vì quyền lợi của ae checker thôi( có lẽ mình thiển cận chăng) , nhưng bro nhìn thử vào 4rum thử , mình ko phân biệt mem mới mem cũ , nhưng bro có bao giờ đặt câu hỏi tại sao các mem kỳ cựu lại càng ngày càng xa lánh cái 4rum này ko , đó là những mem ngày xưa tâm huyết với 4rum đó , nhưng giờ họ hoặc là bỏ hẳn 4rum hoặc là họ lên nhưng tàu ngầm chỉ để xem cái 4rum tâm đắt của mình ngày xưa đã thay đổi ko đc tích cực như thế nào rồi, tôi từng thường xuyên theo dõi 4rum , trc có đọc đc 1 topic nhưng có lẽ lâu wa bị xóa rồi có bro nói từ ngày tao tham gia dđ lúc nào tao cũng rphang , sáng cũng rphang chiều cũng rphang , ăn cũng rphang ỉa cũng rphang , đó những người tâm huyết như vậy giờ họ ở đâu , họ bỏ hẳn 4rum , hay họ chỉ lên tàu ngầm lướt wa rồi lắc đầu ngao ngán vì chẳng còn thấy rp của ae tâm huyết nữa mà chỉ thấy pr và pr , khi nãy có đọc comt của @Bánh Phồng Tôm thấy khứa nói 1 câu mà mình cũng nên suy nghĩ , có ai chuột bạch nữa đâu mà có rp mới nên chỉ toàn rp cũ ( mình ko nhớ rõ từng chữ nhưng xin trích cái đại ý như vậy) , vậy bro có tự hỏi tại sao ko ai chuột bạch nữa ko , những checker đó , bro có biết đc là họ ko thích chuột bạch , hay họ vẫn chuột bạch nhưng ko rp vì ngao ngán cái 4rum như bây giờ , hay chỉ đon giản họ nghĩ cái 4rum bây giờ có rp cũng vô nghĩa vì chỉ trong vòng 30' cái rp đó phải đi đào bằng cuốc mới moi lên đc chứ ko phải như trc mỗi lần chuột bạch về là ae hào hứng xôn xao vào bàn luận , tranh cãi nhau để 4rum nhộn nhịp kích thích ae vui vẻ . Ngu ý của mình là vậy có gạch đá mình nhận hết , nên bro đừng nghĩ ae nói lên tiếng nói để bảo vệ lợi ích của team nào group nào đội nào tất cả ae cũng chỉ vì quyền lợi của checker như chính cái tiêu chí đã đè ra khi thành lập cái 4rum này thôi

Đó là lí do mình ko trả lời những bình luận của những người ko cùng quan điểm là để tránh phải 1 ý mà đôi ba lời . Những gì họ rút ra đc sau bài viết là mình ảnh hưởng đến quyền lợi , họ cho rằng mìn công kích và họ sẵn sabg bảo vệ trong khi chưa hiểu hết về vấn đề đc nêu ra ( cả người bị nêu và ng đi sau đít ng được nêu ) . Thứ 1 đối với họ mặc định trong đầu là quyền lợi khi bánh và hành đc đem ra phân tích trong 1 cái dđan v chứ các bác có đặt ra câu hỏi QUYỀN LỢI CỦA CHECKER LÀ GÌ KHI VIẾT BÀI REPORT ?
Xin lỗi quý ông bánh và quý bà hàng Checker viết rp ko đc cái quần què gì cả các bác ạ ngoài những cái like của anh em ủng hộ để vui vẻ qua ngày . Rp tốt thì hàng mừng bánh mừng anh em cũng mừng theo , rp xấu ( vấn đề này hơi nan giải vì ko ai cũng rp chân thật vì có thành phần bá dơ ) nhưng có ai đảm bảo câu ch đó xuất phát 1 minh từ phía checker bá dơ hay ng ta đang gào thét kể sự thật mà có người luôn đứng về 1 phía mà phủ định người Rp ( ko phải em hàng tốt nào cũng làm tốt 100% vìcon tùy thuộc khách quan )thì kẻ đấm người đưa , hùa , cho rằng nó nói xạo ( nick mem mới bị cho là nick ảo dìm hàng nhau ) vì ko có gì là 100% cả .
@Bánh Phồng Tôm t chưa bao h ganh ghét mày vì t chả đc cái lợi gì cả như t nói checker ngoài viết rp ra ko còn phận sự nào khác , t thấy ko vui vì mày sẵn sàng nói ra những lời như t nói ở trên , đùa cũng đc , nghiêm túc cũng đc nhưng nó ko có vui mày hiểu ko , no mang cho ng khác nghĩ ai đụng vô hàng mày cũng ko đc . Mày đào đâu ra cái quyền hơn ng . Điều t nói ở đây ko phải m ko đc quyền bênh hàng mày nhưng vẫn phải biết tôn trọng ng làm Topic cho dù nó đúng hay sai vẫn là ý kiến cá nhân , mà cá nhân thì là tham khảo . M hang động rồi spam như thế trên cb hoặc ng ta cảm thấy mày dưới danh phận là bánh nhưng lại Over Power như tjê thì sau này ai dám làm RP nữa .

Deleted member 7561 · 12/6/19

Voldemort nói:
Thế thì quy định của tơ đưa ra đã làm theo tiêu chí khi thành lập cái 4rum này chưa , tức là 4rum chỉ là sân chơi của checker vào thảo luận trao đổi , rp những em mình đã đi , và giờ đưa bánh vào thì ae thấy tơ đi lệch với tiêu chí lập ra 4rum nên có ý kiến để cùng thảo luân đưa rphang trở lại như lúc ban đầu của tiêu chí đưa ra là ae vì quyền lợi của checker hay là nghiên hẳn về phía nào để tranh dành quyền lợi đây

Vậy đó lại là vấn đề nếu như Tơ sai vậy t sao viết bài góp ý thẳng và lại viết bài công kích 1 thằng bánh k làm gì mình =》 mục đích không phải để công kích t thấy m càng nói càng sai

-Ninh Khuyết- · 12/6/19

Và mình xin khẳng định với tất cả anh em luôn . Ko cùng quan điểm mình khó trả lời . Anh em thông cảm .

Deleted member 7561 · 12/6/19

-Ninh Khuyết- nói:
Đó là lí do mình ko trả lời những bình luận của những người ko cùng quan điểm là để tránh phải 1 ý mà đôi ba lời . Những gì họ rút ra đc sau bài viết là mình ảnh hưởng đến quyền lợi , họ cho rằng mìn công kích và họ sẵn sabg bảo vệ trong khi chưa hiểu hết về vấn đề đc nêu ra ( cả người bị nêu và ng đi sau đít ng được nêu ) . Thứ 1 đối với họ mặc định trong đầu là quyền lợi khi bánh và hành đc đem ra phân tích trong 1 cái dđan v chứ các bác có đặt ra câu hỏi QUYỀN LỢI CỦA CHECKER LÀ GÌ KHI VIẾT BÀI REPORT ?
Xin lỗi quý ông bánh và quý bà hàng Checker viết rp ko đc cái quần què gì cả các bác ạ ngoài những cái like của anh em ủng hộ để vui vẻ qua ngày . Rp tốt thì hàng mừng bánh mừng anh em cũng mừng theo , rp xấu ( vấn đề này hơi nan giải vì ko ai cũng rp chân thật vì có thành phần bá dơ ) nhưng có ai đảm bảo câu ch đó xuất phát 1 minh từ phía checker bá dơ hay ng ta đang gào thét kể sự thật mà có người luôn đứng về 1 phía mà phủ định người Rp ( ko phải em hàng tốt nào cũng làm tốt 100% vìcon tùy thuộc khách quan )thì kẻ đấm người đưa , hùa , cho rằng nó nói xạo ( nick mem mới bị cho là nick ảo dìm hàng nhau ) vì ko có gì là 100% cả .
@Bánh Phồng Tôm t chưa bao h ganh ghét mày vì t chả đc cái lợi gì cả như t nói checker ngoài viết rp ra ko còn phận sự nào khác , t thấy ko vui vì mày sẵn sàng nói ra những lời như t nói ở trên , đùa cũng đc , nghiêm túc cũng đc nhưng nó ko có vui mày hiểu ko , no mang cho ng khác nghĩ ai đụng vô hàng mày cũng ko đc . Mày đào đâu ra cái quyền hơn ng . Điều t nói ở đây ko phải m ko đc quyền bênh hàng mày nhưng vẫn phải biết tôn trọng ng làm Topic cho dù nó đúng hay sai vẫn là ý kiến cá nhân , mà cá nhân thì là tham khảo . M hang động rồi spam như thế trên cb hoặc ng ta cảm thấy mày dưới danh phận là bánh nhưng lại Over Power như tjê thì sau này ai dám làm RP nữa .

Thì đúng rồi t không tranh luận với bánh và bánh cũng tự hiểu không tranh luận với t vì như t đã nói bánh và checker đeo bao giờ có cái nhìn chung . Xong nhé

-Ninh Khuyết- · 12/6/19

HƯNG MA nói:
Thì đúng rồi t không tranh luận với bánh và bánh cũng tự hiểu không tranh luận với t vì như t đã nói bánh và checker đeo bao giờ có cái nhìn chung . Xong nhé

Bạn ko phải bánh cũng ko ra dáng checker . Xin lỗi , bạn đang đi lạc nơi nao ?

Voldemort · 12/6/19

HƯNG MA nói:
Vậy t hỏi m t và mày và thằng thớt cũng là checker và nếu như 1 thằng bánh không làm ăn bố láo hay dung chạm tới quyền lợi của t và m và thg thớt v lý do mục đích nó công kích nhằm để làm gì nói đi ml đặt vì trí của m vào thằng viết cái bài này và trả lời đi

Vậy tôi sẽ đặt mình vào vị trí chủ thớt trả lời nha(vì bro đã yêu cầu) , ae cùng là checker với nhau , cùng vào rphang để trao đổi với nhau hàng họ với nhau , máu lửa tranh luận , tâm huyết với dđ , mà giờ cái tiêu chí đi lệch hướng , checker ko thể trao đổi , mà có muốn trao đổi cũng ko đc vì 4rum giờ pr tá lả , muốn gặp ae để nói chuyện cũng ko có vậy ko lập topic ý kiến với tơ thì ae làm gì đây...

Deleted member 7561 · 12/6/19

-Ninh Khuyết- nói:
Bạn ko phải bánh cũng ko ra dáng checker . Xin lỗi , bạn đang đi lạc nơi nao ?

Checker hay không thì e hàng nao gặp t tự biết m là ai mà có quyền phán xét t không ra dáng checker

Deleted member 7561 · 12/6/19

Voldemort nói:
Vậy tôi sẽ đặt mình vào vị trí chủ thớt trả lời nha(vì bro đã yêu cầu) , ae cùng là checker với nhau , cùng vào rphang để trao đổi với nhau hàng họ với nhau , máu lửa tranh luận , tâm huyết với dđ , mà giờ cái tiêu chí đi lệch hướng , checker ko thể trao đổi , mà có muốn trao đổi cũng ko đc vì 4rum giờ pr tá lả , muốn gặp ae để nói chuyện cũng ko có vậy ko lập topic ý kiến với tơ thì ae làm gì đây...

T chả thấy nó góp y cái gì hết t chỉ thấy nó lôi 1 thằng bánh ra để công kích m đọc chữ cũng tự hiểu nó viết cái gi

Tiểu Cát · 12/6/19

MaxPhê nói:
cho tôi ké 1 cái, chiều giờ chạy xe ngoài nắng muốn điên đầu về thấy tranh luận dữ quá.
trước tiên tôi vô đây (diễn đàn) vì thấy câu này, "đ bao giờ thiên vị" - lời RP

Xem ảnh/clip 28705

về mặt kỹ thuât web thấy Tơ làm rất tốt, tôi cũng muốn test hết chức năng như Tơ nói, paypal ok, web chạy mượt, lỗi nạp tiền cũng inbox ngay cho Tơ.
về mặt quản lí web tôi luôn bám sát động thái của Tơ qua các qui định cụ thể, tôi cũng mạo hiểm chuột bạch thử 1 bài Anh Thư ~ em gái mưa ~ xem có đúng tinh thần Tơ đề ra không - 1 trường hợp ngoại lệ chưa từng có khi diễn đàn cho phép checker vào vai Bánh. tôi không lường trước sự va chạm, cái tôi muốn thử là Tơ có làm đúng cam kết trong qui định không mà thôi.
bài AT nếu move từ Hàng Ngoài RPHANG về RPHANG Miền Nam là nhận định của tôi đúng: Tơ đã có bước đi đúng sau 01/6, hàng sẽ lên bài đều đều trong KHO HÀNG MIỀN NAM.
Nhưng kết quả là gì, bị chụp mũ ngụy quân tử, tôi không buồn mặc dù viết RP mà checker đóng vai bánh nó khó chịu ntn.
Chắc là @Bánh Phồng Tôm khó chịu vì bài RP Nụ, bài này tôi thề tại đây dưới bóng đèn này ks có gián, và hình RP là Nụ inbox cho tôi, anh bánh nên cải thiện vấn đề này, nó thể hiện sự chuyên nghiệp của anh, còn RP của tôi tôi chỉ muốn đem đến tiếng cười cho anh em sau những bài RP đấy căng thẳng.

Xem ảnh/clip 28706

Đến phốt mà HO nói, là checker không phải tôi không đọc bài TML trước khi đi AT, nhưng đi rồi không ưng cũng đừng dìm quá, face xinh cho 4 nút, vú real ghi yếu, không dìm là gì.

Xem ảnh/clip 28707

Kết luận nhỏ thôi quay trở lại bài của Tơ: "cái gì cũng đừng quá lố quá mức, cái gì quá thì cũng xảy ra chuyện không hay".

Còn chuyện SB tôi không bao giờ vào vì tôi biết nó được quét hàng ngày, lại mượn lời HO: "Diễn đàn là sân chơi chung , ai sai ai đúng mọi người nhìn vào hiểu rõ".

Quan điểm của tôi là hãy hành xử chuyên nghiệp trong vai trò của mình, và tôi thấm câu này: nếu mày giỏi việc gì, đừng bao giờ làm nó miễn phí.

Xem ảnh/clip 28708

MP

Anh nhắc tới e thì e cũng nói luôn. Em thấy tự ai vì cái câu anh nói a lấy bao check từ thời nào đó.... (em khong nho)còn

MaxPhê nói:
cho tôi ké 1 cái, chiều giờ chạy xe ngoài nắng muốn điên đầu về thấy tranh luận dữ quá.
trước tiên tôi vô đây (diễn đàn) vì thấy câu này, "đ bao giờ thiên vị" - lời RP

Xem ảnh/clip 28705

về mặt kỹ thuât web thấy Tơ làm rất tốt, tôi cũng muốn test hết chức năng như Tơ nói, paypal ok, web chạy mượt, lỗi nạp tiền cũng inbox ngay cho Tơ.
về mặt quản lí web tôi luôn bám sát động thái của Tơ qua các qui định cụ thể, tôi cũng mạo hiểm chuột bạch thử 1 bài Anh Thư ~ em gái mưa ~ xem có đúng tinh thần Tơ đề ra không - 1 trường hợp ngoại lệ chưa từng có khi diễn đàn cho phép checker vào vai Bánh. tôi không lường trước sự va chạm, cái tôi muốn thử là Tơ có làm đúng cam kết trong qui định không mà thôi.
bài AT nếu move từ Hàng Ngoài RPHANG về RPHANG Miền Nam là nhận định của tôi đúng: Tơ đã có bước đi đúng sau 01/6, hàng sẽ lên bài đều đều trong KHO HÀNG MIỀN NAM.
Nhưng kết quả là gì, bị chụp mũ ngụy quân tử, tôi không buồn mặc dù viết RP mà checker đóng vai bánh nó khó chịu ntn.
Chắc là @Bánh Phồng Tôm khó chịu vì bài RP Nụ, bài này tôi thề tại đây dưới bóng đèn này ks có gián, và hình RP là Nụ inbox cho tôi, anh bánh nên cải thiện vấn đề này, nó thể hiện sự chuyên nghiệp của anh, còn RP của tôi tôi chỉ muốn đem đến tiếng cười cho anh em sau những bài RP đấy căng thẳng.

Xem ảnh/clip 28706

Đến phốt mà HO nói, là checker không phải tôi không đọc bài TML trước khi đi AT, nhưng đi rồi không ưng cũng đừng dìm quá, face xinh cho 4 nút, vú real ghi yếu, không dìm là gì.

Xem ảnh/clip 28707

Kết luận nhỏ thôi quay trở lại bài của Tơ: "cái gì cũng đừng quá lố quá mức, cái gì quá thì cũng xảy ra chuyện không hay".

Còn chuyện SB tôi không bao giờ vào vì tôi biết nó được quét hàng ngày, lại mượn lời HO: "Diễn đàn là sân chơi chung , ai sai ai đúng mọi người nhìn vào hiểu rõ".

Quan điểm của tôi là hãy hành xử chuyên nghiệp trong vai trò của mình, và tôi thấm câu này: nếu mày giỏi việc gì, đừng bao giờ làm nó miễn phí.

Xem ảnh/clip 28708

MP

Anh nhắc tên em thì e cũng xin nói luôn.
Thứ nhất a ghi tiêu đề “ trả report Nụ” . E không nhờ anh viết report cho em. Anh thích thì viết, không thì thôi.

MaxPhê nói:
cho tôi ké 1 cái, chiều giờ chạy xe ngoài nắng muốn điên đầu về thấy tranh luận dữ quá.
trước tiên tôi vô đây (diễn đàn) vì thấy câu này, "đ bao giờ thiên vị" - lời RP

Xem ảnh/clip 28705

về mặt kỹ thuât web thấy Tơ làm rất tốt, tôi cũng muốn test hết chức năng như Tơ nói, paypal ok, web chạy mượt, lỗi nạp tiền cũng inbox ngay cho Tơ.
về mặt quản lí web tôi luôn bám sát động thái của Tơ qua các qui định cụ thể, tôi cũng mạo hiểm chuột bạch thử 1 bài Anh Thư ~ em gái mưa ~ xem có đúng tinh thần Tơ đề ra không - 1 trường hợp ngoại lệ chưa từng có khi diễn đàn cho phép checker vào vai Bánh. tôi không lường trước sự va chạm, cái tôi muốn thử là Tơ có làm đúng cam kết trong qui định không mà thôi.
bài AT nếu move từ Hàng Ngoài RPHANG về RPHANG Miền Nam là nhận định của tôi đúng: Tơ đã có bước đi đúng sau 01/6, hàng sẽ lên bài đều đều trong KHO HÀNG MIỀN NAM.
Nhưng kết quả là gì, bị chụp mũ ngụy quân tử, tôi không buồn mặc dù viết RP mà checker đóng vai bánh nó khó chịu ntn.
Chắc là @Bánh Phồng Tôm khó chịu vì bài RP Nụ, bài này tôi thề tại đây dưới bóng đèn này ks có gián, và hình RP là Nụ inbox cho tôi, anh bánh nên cải thiện vấn đề này, nó thể hiện sự chuyên nghiệp của anh, còn RP của tôi tôi chỉ muốn đem đến tiếng cười cho anh em sau những bài RP đấy căng thẳng.

Xem ảnh/clip 28706

Đến phốt mà HO nói, là checker không phải tôi không đọc bài TML trước khi đi AT, nhưng đi rồi không ưng cũng đừng dìm quá, face xinh cho 4 nút, vú real ghi yếu, không dìm là gì.

Xem ảnh/clip 28707

Kết luận nhỏ thôi quay trở lại bài của Tơ: "cái gì cũng đừng quá lố quá mức, cái gì quá thì cũng xảy ra chuyện không hay".

Còn chuyện SB tôi không bao giờ vào vì tôi biết nó được quét hàng ngày, lại mượn lời HO: "Diễn đàn là sân chơi chung , ai sai ai đúng mọi người nhìn vào hiểu rõ".

Quan điểm của tôi là hãy hành xử chuyên nghiệp trong vai trò của mình, và tôi thấm câu này: nếu mày giỏi việc gì, đừng bao giờ làm nó miễn phí.

Xem ảnh/clip 28708

MP

Anh nhắc tới tên em thì e xin nói luôn.
Thứ nhất a ghi tiêu đề "trả report Nụ". Ngay cả tiêu đề a cũng đã ghi một cách hời hợt. Em cũng không yêu cầu anh viết report cho em. Mà anh lại ghi chữ "trả" chẳng khác gì e ép a trả rp cho em.
Thứ 2 a nói dùng bao tồn kho để đi em. E đọc e cũng tự ái chứ anh. Bao e đâu có thiếu mà phải để người khác dùng bao tồn kho đi đến mình.
Thứ 3 anh noi khách sạn có gián. Nhưng anh @DÂM-DẸO-DƯƠNG đi em thấy khách sạn ổn. Có thấy con gián nào đâu. E cũng không nói 100% là không có gián. Cái này e sẽ nói khách sạn quán triệt vấn đề này.
Ngay từ cái tiêu đề cho đến cái bao cao su đều nói lên sự thiếu tôn trọng của anh với em. Nếu anh là em thì anh sẽ như thế nào khi đọc đuoc những câu chữ đó????

SILENTMAN · 12/6/19

TRÙm CUốI nói:
Minh thay Các ông bánh cứ đấu đá r dìm hàng nhau,thay vì củng cố cho tem vip hơn,checker giờ có phải ngu đâu mà các ông cứ lo,tim hàng thi xem rp,check theo sở thích,tự phán đoán và biết bài rp nao ngon thật,ngay cả cái cmt thật giả hay dìm tôi đọc sơ cũng biết.ấy là bữa nay rảnh de y cac ong cung vui,nên nói luôn cho các ông hiểu thế nào la checker

Uh ngon. Câu này thì tui thấy ông đúng này, like

Voldemort · 12/6/19

HƯNG MA nói:
T chả thấy nó góp y cái gì hết t chỉ thấy nó lôi 1 thằng bánh ra để công kích m đọc chữ cũng tự hiểu nó viết cái gi

Vậy chính ra bro chỉ chăm chăm nhìn vào xem chủ top công kích ai ko àh , theo góc nhìn(thiển cận) của mình thấy đây cũng chỉ là bài đóng góp cho quyền lợi ae, còn vấn đề công kích thì bro đã dùng từ hơi nặng nề rồi , chủ thớt chỉ bức xúc và nhắc nhở cho ae mà thôi

Deleted member 391 · 12/6/19

-Ninh Khuyết- nói:
Đó là lí do mình ko trả lời những bình luận của những người ko cùng quan điểm là để tránh phải 1 ý mà đôi ba lời . Những gì họ rút ra đc sau bài viết là mình ảnh hưởng đến quyền lợi , họ cho rằng mìn công kích và họ sẵn sabg bảo vệ trong khi chưa hiểu hết về vấn đề đc nêu ra ( cả người bị nêu và ng đi sau đít ng được nêu ) . Thứ 1 đối với họ mặc định trong đầu là quyền lợi khi bánh và hành đc đem ra phân tích trong 1 cái dđan v chứ các bác có đặt ra câu hỏi QUYỀN LỢI CỦA CHECKER LÀ GÌ KHI VIẾT BÀI REPORT ?
Xin lỗi quý ông bánh và quý bà hàng Checker viết rp ko đc cái quần què gì cả các bác ạ ngoài những cái like của anh em ủng hộ để vui vẻ qua ngày . Rp tốt thì hàng mừng bánh mừng anh em cũng mừng theo , rp xấu ( vấn đề này hơi nan giải vì ko ai cũng rp chân thật vì có thành phần bá dơ ) nhưng có ai đảm bảo câu ch đó xuất phát 1 minh từ phía checker bá dơ hay ng ta đang gào thét kể sự thật mà có người luôn đứng về 1 phía mà phủ định người Rp ( ko phải em hàng tốt nào cũng làm tốt 100% vìcon tùy thuộc khách quan )thì kẻ đấm người đưa , hùa , cho rằng nó nói xạo ( nick mem mới bị cho là nick ảo dìm hàng nhau ) vì ko có gì là 100% cả .
@Bánh Phồng Tôm t chưa bao h ganh ghét mày vì t chả đc cái lợi gì cả như t nói checker ngoài viết rp ra ko còn phận sự nào khác , t thấy ko vui vì mày sẵn sàng nói ra những lời như t nói ở trên , đùa cũng đc , nghiêm túc cũng đc nhưng nó ko có vui mày hiểu ko , no mang cho ng khác nghĩ ai đụng vô hàng mày cũng ko đc . Mày đào đâu ra cái quyền hơn ng . Điều t nói ở đây ko phải m ko đc quyền bênh hàng mày nhưng vẫn phải biết tôn trọng ng làm Topic cho dù nó đúng hay sai vẫn là ý kiến cá nhân , mà cá nhân thì là tham khảo . M hang động rồi spam như thế trên cb hoặc ng ta cảm thấy mày dưới danh phận là bánh nhưng lại Over Power như tjê thì sau này ai dám làm RP nữa .

khúc trên tao hok nói , tao chỉ nói khúc dưới . việc tao đá xéo 1 số thành phần khiến mày cảm thấy hok vui mày có thể inbox nói chuyện và góp ý với tao

lý do tại sao tao nc ngoài cb chứ hok phải chỉ trong topic vì nó thực sự rất lâu nếu có sự việc xảy ra và hok giải quyết liền . cái tao muốn nói ở đây

chắc mày cũng rõ , tao chẳng đào đâu ra cái quyền lợi hơn người

nếu như tao hok sai

thì có phải tao cân cả thế giới hok

còn nếu như tao sai

tao chấp nhận nghe góp ý . chưa bao h tao vì 1 con hàng nào mà mở miệng chửi ae checker

vì chính tao cũng từ checker lên làm bánh

mày bảo tao tôn trọng người viết topic

xin lỗi mày tag ngay cái tml viết topic mà đàng hoàng tao tự dưng đi chửi nó giùm tao cái

mày có cần tao lôi cái ví dụ hình ảnh ra hok

mày sẽ cảm giác thế nào

khi hàng của mày bị gom 1 cục rồi đem ra so sánh . mày chỉ biết bắt bẻ cái tao nói chứ còn lý do tại vì sao tao nói những lời đó mày lại đéo xem

tao chỉ nói vậy thôi còn hiểu hay hok tùy mày

Deleted member 7561 · 12/6/19

Voldemort nói:
Vậy chính ra bro chỉ chăm chăm nhìn vào xem chủ top công kích ai ko àh , theo góc nhìn(thiển cận) của mình thấy đây cũng chỉ là bài đóng góp cho quyền lợi ae, còn vấn đề công kích thì bro đã dùng từ hơi nặng nề rồi , chủ thớt chỉ bức xúc và nhắc nhở cho ae mà thôi

T cần gì phải xem vì t nhìn vào câu chữ nó viết thì t đủ hiểu cái mục đích là gì và không phải chỉ 1 mình t thấy kéo đọc cmt xem có bao nhiêu cmt thật sự là thảo luận hay chỉ là những cmt công kích nhau

buidoi16 · 12/6/19

Lâu lâu vào lại web. Cảm giác ngao ngán.
Hết......

Tiểu Cát · 12/6/19

Voldemort nói:
Vậy tôi sẽ đặt mình vào vị trí chủ thớt trả lời nha(vì bro đã yêu cầu) , ae cùng là checker với nhau , cùng vào rphang để trao đổi với nhau hàng họ với nhau , máu lửa tranh luận , tâm huyết với dđ , mà giờ cái tiêu chí đi lệch hướng , checker ko thể trao đổi , mà có muốn trao đổi cũng ko đc vì 4rum giờ pr tá lả , muốn gặp ae để nói chuyện cũng ko có vậy ko lập topic ý kiến với tơ thì ae làm gì đây...

Em thắc mắc một tí. Anh cho e xem một vài bài pr bây giờ được hem???

Tiểu Cát · 12/6/19

buidoi16 nói:
Lâu lâu vào lại web. Cảm giác ngao ngán.
Hết......

Kkkk e tưởng anh tàu ngầm chứ hí hí

buidoi16 · 12/6/19

Tiểu Cát nói:
Kkkk e tưởng anh tàu ngầm chứ hí hí

Âm thầm theo dõi thôi e

Tiểu Cát · 12/6/19

buidoi16 nói:
Âm thầm theo dõi thôi e

Haizzzz muốn yên ổn làm ăn cũng khó. Cố gắn làm tốt nhưng vẫn cô tình dìm..... Buồn quá điiii

Tiêu đề	Diễn đàn	Lượt trả lời	Ngày
RP [EVENT] [-Ninh Khuyết-] Mẫn Nghi - Nơi Tình Yêu Bắt Đầu	Ký Sự Check Hàng Miền Nam	50	4/2/19
PIC [-Ninh Khuyết-] Năm mới - Bài thứ 2 - Cây láp cũ .	Thập Cẩm Box	11	8/4/26
PIC [-Ninh Khuyết-] Năm mới - Bài mới - Bé mới - Cây láp cũ	Thập Cẩm Box	20	21/3/26
RP [ -Ninh Khuyết- ] Mascot Tiểu Hồ Ly - Ca sĩ giấu mặt - ILU	Ký Sự Check Hàng Miền Nam	53	12/9/23
RP [-Ninh Khuyết-] Bé Bắp 2005 - Tuy Non Nhưng Tâm Hồn Chan Chứa	Ký Sự Check Hàng Miền Nam	69	21/8/23
RP [-Ninh Khuyết-] Một Cây trụ chọt trúng 2 con chim Non ( Mèo + Xuxu )	Ký Sự Check Hàng Miền Nam	27	10/8/23
RP [-Ninh Khuyết-] OFF	Ký Sự Check Hàng Miền Nam	30	22/11/19
RP [-Ninh Khuyết-] [SOME Ngọc+Na] - Nhất Kiếm Hạ Song Kiều -	Đặc Sản RPHANG	143	5/4/19
RP [-Ninh Khuyết-] NaNa - Mỹ Nữ Lên Sóng (Chỉ Có Tại Rphang) -	Đặc Sản RPHANG	64	10/3/19
RP [-Ninh Khuyết-] -Thần Nữ Mẫn Nghi - Vì Sao Trong Lòng Anh -	Đặc Sản RPHANG	61	7/3/19

Thảo luận [ - Ninh Khuyết - ] TÌNH HÌNH RPHANG HIỆN NAY P2

Checker Tập Sự

Sắp Làm Checker

Checker Chính Thức

Checker Tập Sự

Checker Chính Thức

Checker Tập Sự

Checker Chính Thức

Sắp Làm Checker

Checker Tập Sự

Checker Tập Sự

Banned

Checker Tập Sự

Sắp Làm Checker

Checker Chính Thức

Checker Tập Sự

Checker Tập Sự

Banned

Banned

Checker Tập Sự

Banned

Bài viết liên quan