Bệnh - Tật Sức Khỏe Share Ko nên giấu giếm ae

Kojiro nói:

tôi cam đoan với ông là nếu dùng nước bọt là âm tính 100%
Dành thời gian đi nghiên cứu về HIV và các đường lây lan và cách đi chơi an toàn đi hơn là đi nghiên cứu mấy cái này.

Click vào để xem thêm...

HIV không lây qua nước bọt, không có nghĩa là trong nước bọt không có virus nhé, ông mới là người cần dành thời gian nghiên cứu ấy

Nhenhang1nhay nói:

HIV không lây qua nước bọt, không có nghĩa là trong nước bọt không có virus nhé, ông mới là người cần dành thời gian nghiên cứu ấy

Click vào để xem thêm...

Tôi có nói là HIV không có trong nước bọt đâu. Mình chỉ nói cái que đó nó sẽ cho ra kết quả âm tính.

Nó có nhưng nồng độ thấp và bất hoạt. Do vậy thì không thể phát hiện ra được qua cái que thử nước bọt đó thôi.

@Nhenhang1nhay : Chữ sàng lọc chính là dành cho việc kiểm tra âm tính. Nếu âm tính thì chính xác 99%-100% thì OK khỏi phải đi xét nghiệm lại bằng máu.

Nếu thực sự đúng nghĩa que nước bọt ngon kèo sàng lọc như vậy thì nó đã được ứng dụng rộng rãi thay cho việc thử máu.

Bản chất thử máu ở các nơi xét nghiệm tại Saigon cũng là dạng sàng lọc. Nếu dương tính ở các nơi xét nghiệm thì cũng phải gửi mẫu qua Pasture để check lại. Còn âm tính là chính xác.

Vì vậy, theo tôi dùng cái que này là nhảm nhí.

còn nếu dùng để sàng lọc dương tính thì cũng phải đi check lại?

Âm thì không chắc chắn âm còn dương thì hốt hoảng lo âu cũng phải đi check máu để biết. Cái nào cũng không chắc chắn cũng phải đi xét nghiệm thì có phải tào lao không.

Ngoài ra, loại test này không phát hiện được người nhiễm HIV “thời kỳ cửa sổ” (tức khoảng 3 – 6 tháng sau khi nhiễm) vì chưa có kháng thể xuất hiện.

Đúng rồi, cái này âm thì ko chắc âm, dương thì phải xét nghiệm lại để khẳng định.

Đéo có ý nghĩa gì

Chỉ có tác dụng xoa dịu tinh thần mấy thằng nhát gan ko dám đi XN, rồi que âm tính tụi nó vẫn không chắc ăn nên lại tiếp tục sợ

Ví dụ CDC đánh giá BJ khả năng lây là 1/20.000. Mà que thử chính xác không đc 99%, thì xài làm éo gì

Ngoài ra đéo biết que có đảm bảo chất lượng ko, có giả không

Nhenhang1nhay nói:

Đúng rồi, cái này âm thì ko chắc âm, dương thì phải xét nghiệm lại để khẳng định.

Đéo có ý nghĩa gì

Chỉ có tác dụng xoa dịu tinh thần mấy thằng nhát gan ko dám đi XN, rồi que âm tính tụi nó vẫn không chắc ăn nên lại tiếp tục sợ

Ví dụ CDC đánh giá BJ khả năng lây là 1/20.000. Mà que thử chính xác không đc 99%, thì xài làm éo gì

Click vào để xem thêm...

Thì đó. Topic kiểu này, tôi là mod tao xóa mẹ, cảnh cáo. Vừa đéo tí kiến thức gì, dễ lệch lạc cho những ai chưa biết.

Giờ thí dụ chủ thớt hay ai đó nhé. Có 1 em/thằng không biết HIV hay không em/thằng ra thử que nước bọt. Kết quả âm tính (là 1 tháng trước an toàn). Thằng/Em dám nhân trần không?

buồn thiệt chứ

onggiadzam nói:

Đừng có nghe mấy thằng thiếu hiểu biết run cây nhát khỉ .. Tự mình tìm hiểu đi ..

Click vào để xem thêm...

Ý tôi là thấy ông nói cũng hợp lý , định thử phương pháp ông nói . mà thấy anh em comment phản chiều nên không biết sao.. cũng không muốn đi xét nghiệm thực tế

Sợ cc gì ,t có hiv rồi nên t miễn dịch hoàn toàn,k có đứa nào có thể lây cho t đc

thanh niên cứng ngắc

Xét nghiệm tinh dịch thì ra bệnh gì mấy ông..

onggiadzam nói:

Nó có loại xn bằng máu nữ đó ..

Click vào để xem thêm...

Cũng vậy, máu trong mạch máu nó khác máu đầu ngón tay, với môi trường vô trùng nó khác môi trường ngoài

Tao éo biết Bill Gates tốn bao nhiêu tiền, nhưng thử que chưa bao giờ được công nhận là phương pháp để xác nhận 1 người có bị nhiễm hiv hay là không, nên mày ngưng lôi Biu Hết vào dùm tao

onggiadzam nói:

người ta tốn tỉ đô nghiên cứu ko hiệu quả mới lạ ..

Click vào để xem thêm...

Chắc m thuộc dạng tự an ủi bản thân là kết quả âm tính của m là đúng.

Thật ra khả năng cao là nó đúng, nhưng vẫn không chắc chắn, muốn KHẲNG ĐỊNH mày âm tính thì chỉ có vô viện thôi.

Ngoài ra mấy cái que nó làm giả đầy, mày dựa vào đâu chắc chắn que mày là que xịn? Que giả thì tất cả âm tính nhé