Đọc bài tâm sự này tác giả nói không sai, nhưng mô tả không tron vẹn những cái có trong xã hội, có một tý phiếm diện.
Đàn bà bảo đàn ông " anh hảy ôm ấp người phụ nũ khác nhé! Em cầu xin và năn nỉ anh! " Và chiều ngược lại, thoạt nghe vô lý nhưng nó tồn tại. Rất con người, ai nói họ là con vật.
Sư khắc khe trong lập luận trên, tế bào của xã hội đang bị phá vở, thanh niên, và thiếu nử ngày nay khg cần 2 cái chử " gia đình " bởi nó sẽ ràng buộc chử " ngoại tình" . Ta tự do quan hệ thì có gọi là ngoại tình khg? Điều nó nói lên những bậc sanh thành sai bét nhè vì họ luôn bảo " Lập gia đình đi con ạ! chơi vậy đủ rồi".
Vậy những điều lớp trước nói sai ư? Vì nếu lập gia đình sẽ là con vật lúc nào khg hay.
Một mặt khác hai con người đồng giới sống chung, nếu 1 trong hai có quan hệ 1 giới khác thì có gọi ngoại tình khg?.
Tác giả có nhầm lẫn đánh đồng ngoại tình và quan hệ giới tính tư nhiên khg?
Một góc nhìn dưới dạng y học tình dục là bài thể dục hoàn hảo nhất, giúp con người đẩy lùi nhiều loai bịnh tật!!!!
Hạnh phúc là cái trừu tượng, hài lòng là cái có thật, hài lòng là ứng xử, càng hài lòng thì đi đến hạnh phúc.
Vậy nên luật VN chỉ nêu " Cấm những người có vợ có chồng, chung sống với người khác như vợ chồng " .
Các vị thường nói " Anh là kẻ có tội. ", " E là người tội lổi " Xin thưa rằng người có tội khi tòa tuyên án, ngoài ra không ai có tội khi có bản án của tòa.
Khg có ý phản bác bài tác giả, người viết muốn đưa ra một góc nhìn. Hết