Đúng r bro, các e trước như: vy, thương, trinh đi rất ok. K hỉu sao e nhi này lại vậy, chắc xui thôiđã vào đối chất rồi, ở bên đây, tự mày xem:

Lượt xem: 17498
Đúng r bro, các e trước như: vy, thương, trinh đi rất ok. K hỉu sao e nhi này lại vậy, chắc xui thôiđã vào đối chất rồi, ở bên đây, tự mày xem:

E Nhi chắc cũng ok nếu đi đúng, tức cái thái độ thằng bánh thôiĐúng r bro, các e trước như: vy, thương, trinh đi rất ok. K hỉu sao e nhi này lại vậy, chắc xui thôi![]()
Cẹc, vk + bồ m đâu, đưa đây t mượn 1 đêmThằng @Tintinbl nó chỉ biết cầm ciu cho người ta đái thôi, chứ ko làm đc gì đâu kakakaka..



Thân ái lắc "trái dứng" mua dzui cho đồng dzâm bớt căng dây chằng trym 


ml phát biểu hay vcHì hì, các bác cho em phát biểu một câu công đạo nha:
A. Cái sai phía người bán:
1. Tráo hàng.
2. Biện hộ sai, vì cái người được tráo chẳng phải chị em gì sất.
3. Nick người giới thiệu hàng lại phản ứng gay gắt quá khi mà khách hàng họ phản ánh
B. Cái sai phía người mua:
1. Đi hàng trôi nổi, vì hàng này chẳng có đăng bài ở đâu hết.
2. Không tìm hiểu kĩ, vì Nick giới thiệu cũng chẳng phải nick Bánh của Rphang.
C. Cái sai chung trong việc quản lý bài đăng:
Cái này xin gửi ông @Reporter coi lại dùm phát.
Vì rõ ràng @Bitter Coffee phải từng lên bài theo dạng Kí sự Check Hàng Miền Nam - Report hàng ngoài Rphang, hoặc ở Mục Trò Chuyện Tán Gẫu - Chia Sẻ, nên các anh em checkers mới nhào đầu vô.
Xét cho cùng thì ông @Bitter Coffee cũng chẳng có trách nhiệm gì cần phải lên đây để trả lời bài phốt này, vì ông có phải bánh trái gì đâu.
Cũng như nick @shelly ngày xưa, share bài cho Trúc Diễm - Bến Tre 400k/shot Tân Bình vếu khủng, cũng theo kiểu như trên.
KHÔNG MUỐN MẤT PHÍ ĐĂNG BÀI - Nhưng vẫn muốn có khách để kiếm lợi nhuận.
Gửi các cụ "Bánh trai nửa mùa" như trên, em chưa thấy hình thức làm ăn đầu tư nào mà ĐÉO BỎ ĐỒNG XU CẮC VỐN nào ra mà lại đòi có ngày thu về LỢI NHUẬN.
Rồi thì làm ăn bát nháo, tráo hàng, sớm muộn cũng có ngày LÒI PHÈN - vì CẶN vs BÃ nó đầy mồm mép ấy các cụ ạ.
Còn ông Reporter tui cũng muốn nói thật tình, ông giải quyết thì nên làm cho sạch sẽ, gọn gàng, đừng giải quyết kiểu nửa mùa, con trùng trăm chân chặt chân này nó cũng mọc chân khác.
Việc làm ăn share bài - share thông tin hàng trôi nổi bát nháo, ông nên nghĩ cách giải quyết cho hợp tình hợp lý & triệt để.
Vì các nhân tui thiết nghĩ RPHANG này đã có thể thu được lợi nhuận thêm từ việc chèn banner quảng cáo, vậy thì chúng ta dại gì để mất members chỉ vì họ bất mãn trong việc QUẢN LÝ BÀI ĐĂNG & QUY ĐỊNH BÀI ĐĂNG.
Tuổi nhỏ làm việc nhỏ, chỉ dám góp ý đến đây.
Vâng, tui vẫn gọi vui đây là cuộc chơi mà "CHỈ NGƯỜI MUA LẦM, NGƯỜI BÁN KHÔNG BAO GIỜ LẦM".
Muốn mình không bị "LẦM", thì các checkers cứ vào Box hàng Rphang mà triển.
Thân ái lắc "trái dứng" mua dzui cho đồng dzâm bớt căng dây chằng trym
![]()
Hêh chú mày ý kiến chuẩn nên giờ ku @Boy HCM ko thấy luônHì hì, các bác cho em phát biểu một câu công đạo nha:
A. Cái sai phía người bán:
1. Tráo hàng.
2. Biện hộ sai, vì cái người được tráo chẳng phải chị em gì sất.
3. Nick người giới thiệu hàng lại phản ứng gay gắt quá khi mà khách hàng họ phản ánh
B. Cái sai phía người mua:
1. Đi hàng trôi nổi, vì hàng này chẳng có đăng bài ở đâu hết.
2. Không tìm hiểu kĩ, vì Nick giới thiệu cũng chẳng phải nick Bánh của Rphang.
C. Cái sai chung trong việc quản lý bài đăng:
Cái này xin gửi ông @Reporter coi lại dùm phát.
Vì rõ ràng @Bitter Coffee phải từng lên bài theo dạng Kí sự Check Hàng Miền Nam - Report hàng ngoài Rphang, hoặc ở Mục Trò Chuyện Tán Gẫu - Chia Sẻ, nên các anh em checkers mới nhào đầu vô.
Xét cho cùng thì ông @Bitter Coffee cũng chẳng có trách nhiệm gì cần phải lên đây để trả lời bài phốt này, vì ông có phải bánh trái gì đâu.
Cũng như nick @shelly ngày xưa, share bài cho Trúc Diễm - Bến Tre 400k/shot Tân Bình vếu khủng, cũng theo kiểu như trên.
KHÔNG MUỐN MẤT PHÍ ĐĂNG BÀI - Nhưng vẫn muốn có khách để kiếm lợi nhuận.
Gửi các cụ "Bánh trai nửa mùa" như trên, em chưa thấy hình thức làm ăn đầu tư nào mà ĐÉO BỎ ĐỒNG XU CẮC VỐN nào ra mà lại đòi có ngày thu về LỢI NHUẬN.
Rồi thì làm ăn bát nháo, tráo hàng, sớm muộn cũng có ngày LÒI PHÈN - vì CẶN vs BÃ nó đầy mồm mép ấy các cụ ạ.
Còn ông Reporter tui cũng muốn nói thật tình, ông giải quyết thì nên làm cho sạch sẽ, gọn gàng, đừng giải quyết kiểu nửa mùa, con trùng trăm chân chặt chân này nó cũng mọc chân khác.
Việc làm ăn share bài - share thông tin hàng trôi nổi bát nháo, ông nên nghĩ cách giải quyết cho hợp tình hợp lý & triệt để.
Vì các nhân tui thiết nghĩ RPHANG này đã có thể thu được lợi nhuận thêm từ việc chèn banner quảng cáo, vậy thì chúng ta dại gì để mất members chỉ vì họ bất mãn trong việc QUẢN LÝ BÀI ĐĂNG & QUY ĐỊNH BÀI ĐĂNG.
Tuổi nhỏ làm việc nhỏ, chỉ dám góp ý đến đây.
Vâng, tui vẫn gọi vui đây là cuộc chơi mà "CHỈ NGƯỜI MUA LẦM, NGƯỜI BÁN KHÔNG BAO GIỜ LẦM".
Muốn mình không bị "LẦM", thì các checkers cứ vào Box hàng Rphang mà triển.
Thân ái lắc "trái dứng" mua dzui cho đồng dzâm bớt căng dây chằng trym
![]()
chắc đổi nick khác rồiThầy ơi là thầy, check hàng web, chịch xong trả tiền kéo quần chào cờ yêu tổ quốc yêu đồng bào mà lắm phen còn lọt hố voi, rớt hố hà mã.Hêh chú mày ý kiến chuẩn nên giờ ku @Boy HCM ko thấy luônchắc đổi nick khác rồi



thôi a lạy mày thánh cà phê chịch. Có em nào teen cho a thì đượcLần sau mà check hàng cứ alo anh @DUY BOLERO giới thiệu cho uy tín khỏi sợ sụp hầm

E treo trym lâu rthôi a lạy mày thánh cà phê chịch. Có em nào teen cho a thì được![]()

Sai rồi ông ơi, ông bitter coffee cũng ko phải bánh, có mấy e rau share thôi, nên ông ấy cũng k cần phải có trách nhiệm gì.Vụ này thằng bánh và e hàng sai hoàn toàn bằng chứng rành rành ra e hàng cũng nhận...mong ad giải quyết cho diễn đàng ngày càng trong sạch và phát triển

Vỗ tayyyyyyyyyy phát biểu hay. Thân ái búng dái nha đồng dâmHì hì, các bác cho em phát biểu một câu công đạo nha:
A. Cái sai phía người bán:
1. Tráo hàng.
2. Biện hộ sai, vì cái người được tráo chẳng phải chị em gì sất.
3. Nick người giới thiệu hàng lại phản ứng gay gắt quá khi mà khách hàng họ phản ánh
B. Cái sai phía người mua:
1. Đi hàng trôi nổi, vì hàng này chẳng có đăng bài ở đâu hết.
2. Không tìm hiểu kĩ, vì Nick giới thiệu cũng chẳng phải nick Bánh của Rphang.
C. Cái sai chung trong việc quản lý bài đăng:
Cái này xin gửi ông @Reporter coi lại dùm phát.
Vì rõ ràng @Bitter Coffee phải từng lên bài theo dạng Kí sự Check Hàng Miền Nam - Report hàng ngoài Rphang, hoặc ở Mục Trò Chuyện Tán Gẫu - Chia Sẻ, nên các anh em checkers mới nhào đầu vô.
Xét cho cùng thì ông @Bitter Coffee cũng chẳng có trách nhiệm gì cần phải lên đây để trả lời bài phốt này, vì ông có phải bánh trái gì đâu.
Cũng như nick @shelly ngày xưa, share bài cho Trúc Diễm - Bến Tre 400k/shot Tân Bình vếu khủng, cũng theo kiểu như trên.
KHÔNG MUỐN MẤT PHÍ ĐĂNG BÀI - Nhưng vẫn muốn có khách để kiếm lợi nhuận.
Gửi các cụ "Bánh trai nửa mùa" như trên, em chưa thấy hình thức làm ăn đầu tư nào mà ĐÉO BỎ ĐỒNG XU CẮC VỐN nào ra mà lại đòi có ngày thu về LỢI NHUẬN.
Rồi thì làm ăn bát nháo, tráo hàng, sớm muộn cũng có ngày LÒI PHÈN - vì CẶN vs BÃ nó đầy mồm mép ấy các cụ ạ.
Còn ông Reporter tui cũng muốn nói thật tình, ông giải quyết thì nên làm cho sạch sẽ, gọn gàng, đừng giải quyết kiểu nửa mùa, con trùng trăm chân chặt chân này nó cũng mọc chân khác.
Việc làm ăn share bài - share thông tin hàng trôi nổi bát nháo, ông nên nghĩ cách giải quyết cho hợp tình hợp lý & triệt để.
Vì các nhân tui thiết nghĩ RPHANG này đã có thể thu được lợi nhuận thêm từ việc chèn banner quảng cáo, vậy thì chúng ta dại gì để mất members chỉ vì họ bất mãn trong việc QUẢN LÝ BÀI ĐĂNG & QUY ĐỊNH BÀI ĐĂNG.
Tuổi nhỏ làm việc nhỏ, chỉ dám góp ý đến đây.
Vâng, tui vẫn gọi vui đây là cuộc chơi mà "CHỈ NGƯỜI MUA LẦM, NGƯỜI BÁN KHÔNG BAO GIỜ LẦM".
Muốn mình không bị "LẦM", thì các checkers cứ vào Box hàng Rphang mà triển.
Thân ái lắc "trái dứng" mua dzui cho đồng dzâm bớt căng dây chằng trym
![]()




Nghe nói alo anh @DUY BOLERO được khuyến mãi nhạc chờ RAP remix theo style BÔ LÊ RÔ đó @Pcx1102Lần sau mà check hàng cứ alo anh @DUY BOLERO giới thiệu cho uy tín khỏi sợ sụp hầm



kkk hãy đọc kỹ nội quySai rồi ông ơi, ông bitter coffee cũng ko phải bánh, có mấy e rau share thôi, nên ông ấy cũng k cần phải có trách nhiệm gì.
Còn về mấy tml đi check ấy, như sai thông tin thì ko cần phải đi, huỷ kèo thôi.
riêng về em nhi này như các tml ở trên rp lại thì có vài tml bị e nó tráo hàng. Thì đề nghị ông @Reporter barned e nó thôi. Êm đẹp đôi đường. Con vụ bác bitter với ông gì ở trên cãi nhau ấy, thì hẹn cf hoặc ib nchuyen với nhau thôi, e nhi sai chứ mấy ông có sai đéo đâu mà mấy ông cãi nhau, đổ qua đổ lại![]()



