Lượt xem: 10325
Like cho bác!!!!!Chào các bác,
Văn dài nên tóm tắt ai lười đọc: Em Diệu Nhi 600k YangHung ở diễn đàn mà các bác check tanh bành ra chính là em hàng Tuệ Nhi 600k "mới lên sóng" bên *******.
Cách đây vài hôm Tèo có đăng bài buổi chiều đi check thất bại 2 em 400k và 600k ( em Tuệ Nhi 600k).
Coi như xui cho qua chuyện đó nhưng nay vô tình lướt " kí sự hàng miền nam" thấy em Diệu Nhi 600k của YangHung khá nhiều report tốt lẫn xấu và lạ thay không ai khác, ĐÂY chính là em Tuệ Nhi mà ghi tiêu đề " Tuệ Nhi, cực phẩm lolita..." bên ******, nói đến đây thì vừa cay vừa thấy ngu, cay vì đi em hàng cũ mà tưởng ăn hàng non, ngu vì đi tin tưởng bánh (vì có vài em cũng ok) và đi tin rằng : cùng 1 bánh thì 2 web em hàng nó sẽ giống nhau.
- Chắc chắn là cùng 1 em: vì vẫn bộ đồ, dáng người, mái tóc, nước da, cặp vú, bím có thêm cả ông nào vào bảo là "hàng reup" cở cmt bài 'check thất bại' giờ mới nhớ.
Phải làm rõ vấn đề vì theo Tèo diễn đàn ăn chơi thì cũng phải lành mạnh, đã mua vui thì đồng tiền nó cũng phải xứng đáng.
- Tại sao em hàng không có up bài "Hàng" như mọi khi trên diền đàn này, và hình như phải liên hệ YangHung mới có info em nó? (ông nào vào xác nhận đi) Trong Khi up bài bên ****** bình thường.
(chuyện đi part time web này xong vài tuần lên bài "new" web khác chắc lùa ae diễn đàn đủ rồi chuyển qua web khác lùa tiếp kkk, suy nghĩ cá nhân, đúng hay không ae tự biết mà kk)
- Rất Nhiều thông tin và dịch vụ ko có nhưng vẫn ghi bên ******: cao khoảng m54 mà ghi m6(tính cả giày cao gót hay đi chắc luôn), nặng chắc 44kg ghi 47? tuổi trăng rằm ?
- Còn đánh giá tổng quan em hàng thì mỗi người mỗi cảm nhận, nhưng cá nhân thì đã có trải nghiệm tệ, và có vẻ không xứng đáng mức 600k
Giờ chắc phải hiểu rõ 1 số thuật ngữ khi có em hàng lên sóng ở các web như sau:
Tiêu đề có từ "New" : Em hàng CÓ THỂ là mới
không có từ "new" lẫn "reup": Hàng cũ (cũng có thể là mới kk)
có để từ "reup": hàng rất cũ, (cũng có thể nhiều phốt nên thay tên đổi họ đổi năm sinh ,... đổi "new" đi lùa gà)
Nên bác nào phải thật tinh mắt, hoặc rành lắm đi nhiều hoặc đi soi hình mới nhận ra thật giả kkk.
Các ông bảo để cho các em làm ăn, kiếm sống, nói làm gì? Thế mấy bài trên này mang tiêu đề "RP" chắc là tốt hết để PR hết hay sao? Phải có khách quan, cái tốt cái xấu, mạnh dạn góp ý ngon thì húp, không ngon thì né.
Hàng chứ không phải bồ hay rau, các ông giảm sự nuông chiều các em nó lại đi, đổ đốn , sinh hư hết đấy
Còn làm ăn, thì em hàng tiền nào của đấy, thổi giá trong khi làm không đâu vào đâu thì em có hoàn cảnh khó khăn cỡ mấy thì xin em next sang ngành khác (khó khăn thật đã đành nhiều khi dựa lý do khó khăn để biện minh), không thì cải thiện dịch vù lẫn ngoại hình đi, lẫn cả " chất lượng đầu vào " đi bánh.
Đấy là nói một số, ai trong trường hợp đó thì nhột, chứ không đánh đồng tất cả hàng của YangHung hay bánh khác.
Bác nào đi em Diệu Nhi rồi xác nhận e xem bên web ****** em Tuệ Nhi có phải là ẻm nó không , và em nói có gì sai các bác cứ chỉ bảo.
Một số hình ảnh của report em Diệu Nhi, và ảnh em nó bên ******:
Xem ảnh/clip 495209 Xem ảnh/clip 495210 Xem ảnh/clip 495211 Xem ảnh/clip 495214 Xem ảnh/clip 495215
Ok một số cái đồng ý bánh, nhưngMình giải thích luôn khỏi băng khoăn.
Đầu tiên bác có gặp bạn này và không vui. OK. Mình có nói em ấy cố gắng cãi thiện. Còn không thì mình tạm không share bé nữa. Cho đi làm web để nâng cao service
Thứ 2 : 1 bạn mới làm, mình cho các anh em trong đây đi chơi trước rồi qua Gai0 làm bài là rất bình thường. Cho các bạn làm wen với việc đi làm, rồi qua đó thích lấy tên gì lấy. Ủa, đi trước rồi, mở bài bên đó có gì sai à? Hay mở bài phải ghi là hàng đã bị Rphang chịch mới hài lòng bác? Khi nào service ổn mình vẫn đăng lại trong đây chứ có lừa dối gì không?
T3 : chuyện con bé làm bác không hài lòng, đã qua rồi. Bác lấy bài người khác bác móc vào làm gì? Rõ ràng bác đang kích gây nhau không? Nói hãm l** thì tự ái, nhưng đọc bài chẳng thấy liên qua mọe gì trong khi bạn làm bên khác lấy tên khác cũng không hài lòng bác? Giờ qua đó phải ghi đúng tên bên đây, ghi dòng đã bị anh em Rphang chịch mới hài lòng bác hay sao mà bác nói mình lùa? Bạn ấy chưa làm gait0, còn hàng mới trong đây mình cho mọi người trãi nghiệm trước, bác không thích thì mình NEXT bác là sai à?
T4 : Đúng bác chưa nói gì đã cả trang A4, chứ mà chịu nói chắc 3 trang A4 quá. Bác đọc bài lại đi, bác làm cảnh báo là ý gì? Rõ ràng bác đang cố tình chơi con bé, bản tính hẹp hòi hay đàn bà bác tự hiểu. Bài của bác qua lâu rồi. Bác móc bài người khác vào làm bài cảnh báo, hãm thật.
T5 : gu mỗi thằng mỗi khác, giờ cho con gái bác 15t nằm em bú lồn cho 1tr cũng cho. OK thì sét kèo. Gu em là vậy, không cần service cũng chẳng cần đẹp, chỉ cần non. Còn anh nào thích loli đòi service đẻ con ra 13t dậy bú cu đi để lỡ đi làm khách khỏi chửi. Giờ bác bảo con bé mới lớn đéo xứng 600K, ủa em thấy xứng hơn thì sao? Sao sống lạ l** vậy. Sống phải theo ý bác à?
Nhiều thằng trong đây đời chẳng bao giờ check, chỉ đợi ăn cứt để sướng con cu. Thích gây war mình không care. Bản thân sống ở đời đéo thằng nào thích nghe chửi. Mình cũng thế, giải quyết giữa người bán và người mua. Con người không chửi hùa. Còn chửi hùa kiểu đợi đớp cứt, tao block.
NÓI ĐẾN ĐÂY THÔI.
Hơi đâu cãi vs giải thích cho tml bánh hãm lol đó. Dẹp mịa nó đi tẩy chay nó. Nó đói mốc mồm là nó tự nhiên hiểu vấn đề àOk một số cái đồng ý bánh, nhưng
Thứ nhất: Bài web này cũ nhưng quá web khác là mới, hợp lý, ai nói là sai hồi nào, Tèo chỉ nói cảm nhận và cảnh báo ae check thông tin trước , rất nhiều ae checker bên đó nhưng cũng hoạt động ở đây tưởng đấy là new thật sự có phải mang cục tức thêm không?
Thứ hai: mới đi làm ko có kĩ năng -> chấp nhận, nhưng phải train những cái cơ bản, khờ khờ còn không chỉ, làm từ 2 tuần trước chứ ít ỏi gì, chịch được có 2 khách xong mà cái bím mùi không, bcs thì nói em nó đừng xài bao khách sạn tởm vl. Rồi tới tháng cũng ráng đi? Tiếc 1 ngày làm rồi bằng đấy khách mang cục tức?
Thứ ba: Bài có chỗ nào ghi rõ là chỉ định đi húp gái non à( muốn húp cũng dell nổi vì rau mùi ghê vl), mà sao nhìn hình với ngoài khác nhau xa quá vậy (biết là ai cũng photoshop nhưng mà nó vừa thôi chứ nhỉ)? Không phải bẫy gà thì là gì?
Thứ 4: Bánh nói Tèo lấy hình bài khác móc mỉa, hình bài đấy là rp tốt dell phải rp xấu, và mục đích để ae xác nhận xem có phải 1 người hay không thôi chứ không phải móc mỉa.
Thứ 5: Việc nói không xứng 600k đã nói ở bài rằng là đánh giá cá nhân, nghĩa là còn ai thấy xứng thì cứ đi, việc gì sồn sồn lên thế? Và ở góc là bánh đánh giá em hàng thì nên nhìn chung mặt bằng, chứ kiểu cứ ra giá vậy ai đi được đi nói làm moẹ gì.
Thứ 6: Tèo cũng có mặt bên ******, nếu lý lẽ che mắt kiểu ưu ái ae web này thế giờ qua đó report công tâm nhé, OK không?
Làm dịch vụ là phải có cả góc nhìn từ khách hàng, khách quan, đa chiều. không phải tự nhiên có nhiều ae phản ánh xấu. Đây vẫn là quan điểm cá nhân không phải lên tiếng dạy đâu đừng tự ái nhé bánh
Ủa bác à? Liên quan gì bác Cảnh Báo mà trích bài người khác? Thế gọi bác đàn bà là sai à? Với checker bên đó liên quan gì bên đây mà cần bác cảnh báo? Ăn cơm nhà lo chuyện hàng xóm hay gì? Họ có thể inbox hỏi hoặc nhắn tin em đều trả lời trừ hãm như bác, họ tự biết cách liên lạc với em chẳng có cần bác phải nói dùm đâu. Bác hỏi hết xem mọi người có cần bác phải Cảnh Báo em nào làm gait0 rồi làm bên đây không? Hay bác tự nhận mình khôn anh em ngu nhìn không ra?Ok một số cái đồng ý bánh, nhưng
Thứ nhất: Bài web này cũ nhưng quá web khác là mới, hợp lý, ai nói là sai hồi nào, Tèo chỉ nói cảm nhận và cảnh báo ae check thông tin trước , rất nhiều ae checker bên đó nhưng cũng hoạt động ở đây tưởng đấy là new thật sự có phải mang cục tức thêm không?
Thứ hai: mới đi làm ko có kĩ năng -> chấp nhận, nhưng phải train những cái cơ bản, khờ khờ còn không chỉ, làm từ 2 tuần trước chứ ít ỏi gì, chịch được có 2 khách xong mà cái bím mùi không, bcs thì nói em nó đừng xài bao khách sạn tởm vl. Rồi tới tháng cũng ráng đi? Tiếc 1 ngày làm rồi bằng đấy khách mang cục tức?
Thứ ba: Bài có chỗ nào ghi rõ là chỉ định đi húp gái non à( muốn húp cũng dell nổi vì rau mùi ghê vl), mà sao nhìn hình với ngoài khác nhau xa quá vậy (biết là ai cũng photoshop nhưng mà nó vừa thôi chứ nhỉ)? Không phải bẫy gà thì là gì?
Thứ 4: Bánh nói Tèo lấy hình bài khác móc mỉa, hình bài đấy là rp tốt dell phải rp xấu, và mục đích để ae xác nhận xem có phải 1 người hay không thôi chứ không phải móc mỉa.
Thứ 5: Việc nói không xứng 600k đã nói ở bài rằng là đánh giá cá nhân, nghĩa là còn ai thấy xứng thì cứ đi, việc gì sồn sồn lên thế? Và ở góc là bánh đánh giá em hàng thì nên nhìn chung mặt bằng, chứ kiểu cứ ra giá vậy ai đi được đi nói làm moẹ gì.
Thứ 6: Tèo cũng có mặt bên ******, nếu lý lẽ che mắt kiểu ưu ái ae web này thế giờ qua đó report công tâm nhé, OK không?
Làm dịch vụ là phải có cả góc nhìn từ khách hàng, khách quan, đa chiều. không phải tự nhiên có nhiều ae phản ánh xấu. Đây vẫn là quan điểm cá nhân không phải lên tiếng dạy đâu đừng tự ái nhé bánh
Group kín nào vậy bác, cho tui vô vớiBên đó có mấy con bé vừa bán trinh xong. Mình share trong group kín, đéo cần ai report. Chẳng cần khen con mẹ gì.
Rồi đăng qua đó. Anh em nào chơi thì tự kiếm.
Chứ đừng có hãm lol nói các khách khác là PR. Họ sống theo cách họ, chơi theo cách họ. Còn bác sống theo cách bác thì kệ bác chứ. Bác mọi người sống theo ý bác à?
Bác đâu phải trung tâm vũ trụ.
Nó chẳng việc gì để làm bài này, bác thấy toàn bá dơ vào nói, toàn những nick bị chặn vào chửi như trực chờ cứt sẵn.Ok một số cái đồng ý bánh, nhưng
Thứ nhất: Bài web này cũ nhưng quá web khác là mới, hợp lý, ai nói là sai hồi nào, Tèo chỉ nói cảm nhận và cảnh báo ae check thông tin trước , rất nhiều ae checker bên đó nhưng cũng hoạt động ở đây tưởng đấy là new thật sự có phải mang cục tức thêm không?
Thứ hai: mới đi làm ko có kĩ năng -> chấp nhận, nhưng phải train những cái cơ bản, khờ khờ còn không chỉ, làm từ 2 tuần trước chứ ít ỏi gì, chịch được có 2 khách xong mà cái bím mùi không, bcs thì nói em nó đừng xài bao khách sạn tởm vl. Rồi tới tháng cũng ráng đi? Tiếc 1 ngày làm rồi bằng đấy khách mang cục tức?
Thứ ba: Bài có chỗ nào ghi rõ là chỉ định đi húp gái non à( muốn húp cũng dell nổi vì rau mùi ghê vl), mà sao nhìn hình với ngoài khác nhau xa quá vậy (biết là ai cũng photoshop nhưng mà nó vừa thôi chứ nhỉ)? Không phải bẫy gà thì là gì?
Thứ 4: Bánh nói Tèo lấy hình bài khác móc mỉa, hình bài đấy là rp tốt dell phải rp xấu, và mục đích để ae xác nhận xem có phải 1 người hay không thôi chứ không phải móc mỉa.
Thứ 5: Việc nói không xứng 600k đã nói ở bài rằng là đánh giá cá nhân, nghĩa là còn ai thấy xứng thì cứ đi, việc gì sồn sồn lên thế? Và ở góc là bánh đánh giá em hàng thì nên nhìn chung mặt bằng, chứ kiểu cứ ra giá vậy ai đi được đi nói làm moẹ gì.
Thứ 6: Tèo cũng có mặt bên ******, nếu lý lẽ che mắt kiểu ưu ái ae web này thế giờ qua đó report công tâm nhé, OK không?
Làm dịch vụ là phải có cả góc nhìn từ khách hàng, khách quan, đa chiều. không phải tự nhiên có nhiều ae phản ánh xấu. Đây vẫn là quan điểm cá nhân không phải lên tiếng dạy đâu đừng tự ái nhé bánh
Không, chỉ những anh thích chơi đồ mới.Group kín nào vậy bác, cho tui vô với

Có ghi tóm tắt dòng chữ xanh đó bác , ok em rút kinh nghiệm kkTèo e bữa sau diễn đạt ngắn gọn thôi nha m, m văn vở dài dòng qúa
Bảo Anh nào vậy báctao nói rồi mà thêm con nhỏ bảo anh nữa nha,con đó coi chừng tao đó![]()
bác đọc dòng chữ xanh thôi kkThằng thới viết dài lủng củng đọc hoa cả mắt.
- Đọc thì hiểu nha bánh, cmt Tèo ghi "RẤT NHIỀU ae checker bên đó nhưng cũng hoạt động ở đây", trên này không phải ai cũng lão làng hay là am hiểu, cảnh báo không thừa, còn dịch vụ tốt ,đoàng hoàng thì không phải sợ, anh em nào từng đi thấy tốt tự khắc vào góp ý tốt, OK? Hay là đa số toàn các ông đi 1 lần không bao giờ có lần 2, coi như xui và bỏ qua luôn, nên họ không thèm lên tiếng bảo vệ mình khi có biến???Ok một số cái đồng ý bánh, nhưng
Thứ nhất: Bài web này cũ nhưng quá web khác là mới, hợp lý, ai nói là sai hồi nào, Tèo chỉ nói cảm nhận và cảnh báo ae check thông tin trước , rất nhiều ae checker bên đó nhưng cũng hoạt động ở đây tưởng đấy là new thật sự có phải mang cục tức thêm không?
Thứ hai: mới đi làm ko có kĩ năng -> chấp nhận, nhưng phải train những cái cơ bản, khờ khờ còn không chỉ, làm từ 2 tuần trước chứ ít ỏi gì, chịch được có 2 khách xong mà cái bím mùi không, bcs thì nói em nó đừng xài bao khách sạn tởm vl. Rồi tới tháng cũng ráng đi? Tiếc 1 ngày làm rồi bằng đấy khách mang cục tức?
Thứ ba: Bài có chỗ nào ghi rõ là chỉ định đi húp gái non à( muốn húp cũng dell nổi vì rau mùi ghê vl), mà sao nhìn hình với ngoài khác nhau xa quá vậy (biết là ai cũng photoshop nhưng mà nó vừa thôi chứ nhỉ)? Không phải bẫy gà thì là gì?
Thứ 4: Bánh nói Tèo lấy hình bài khác móc mỉa, hình bài đấy là rp tốt dell phải rp xấu, và mục đích để ae xác nhận xem có phải 1 người hay không thôi chứ không phải móc mỉa.
Thứ 5: Việc nói không xứng 600k đã nói ở bài rằng là đánh giá cá nhân, nghĩa là còn ai thấy xứng thì cứ đi, việc gì sồn sồn lên thế? Và ở góc là bánh đánh giá em hàng thì nên nhìn chung mặt bằng, chứ kiểu cứ ra giá vậy ai đi được đi nói làm moẹ gì.
Thứ 6: Tèo cũng có mặt bên ******, nếu lý lẽ che mắt kiểu ưu ái ae web này thế giờ qua đó report công tâm nhé, OK không?
Làm dịch vụ là phải có cả góc nhìn từ khách hàng, khách quan, đa chiều. không phải tự nhiên có nhiều ae phản ánh xấu. Đây vẫn là quan điểm cá nhân không phải lên tiếng dạy đâu đừng tự ái nhé bánh


